银河会_最新银河会 - 万人齐聚

作者:器大才粗 来源 段子屋 浏览 发布时间 16-03-16 05:30:08

  190万元豪车出事故

  保险公司疑诈保拒赔

  保险一审败诉不服上诉 今二审

  唐某将自己的一辆二手大众途锐车投保,保险公司按照190万的价值收取保费。去年2月,该车发生单方交通事故,保险公司拒赔,理由是唐某利用虚假交通事故骗保。一审法院并未支持保险公司的说法,判决保险公司赔付唐某110多万,保险公司不服。今天上午,在市一中院,该案二审开庭审理。

  车出事故保险不肯赔偿

  2014年2月25日,唐某作为被保险人,为其价值190万的“大众途锐”越野车向某保险公司投保,保险期限1年,缴纳保险费用2.5万元。据了解,这辆车是浙江牌照的二手车,是唐某作为债主收到的欠款折价物。

  唐某称,2014年6月14日,他在驾驶该车过程中,因为捡手机,车辆与路边树木发生碰撞,造成车辆损坏,自己受伤。经交通管理部门认定,唐某负事故的全部责任。2014年7月14日,保险公司出具定损单,结论为全损。其后,唐某请求某保险公司理赔。保险公司拒绝赔偿,其认为,该车故障与此次事故无关,唐某可能存在虚构保险损失的嫌疑。

  在一审中,法院认为保险公司和唐某之间的保险合同真实有效,保险公司应对唐某的事故承担赔偿责任,最终判决保险公司赔付唐某110多万。

  保险高度怀疑是诈保

  今天的庭审中,上诉方保险公司称,一审判决对两个基本事实认定不清,一是事发时车辆实际价值,二是车辆的出险时间。保险公司称,这辆车曾在浙江发生过水淹事故,属于大事故车,曾经被定为全损,残值仅有19万元,大事故车在北京不允许上市交易。另外,保险公司称,其委托专业机构鉴定,气囊爆出的时间是4月份,而不是事发时的6月份,这可能是一辆摆在事发地点的“事故车”,“我们高度怀疑这是骗保。”

  车主称保险高保低赔

  针对上诉人的说法,被上诉人称,水淹事故是否发生不能确定,就算发生过水淹事故,也是在其购买这一车辆之前,车主没有法定义务去鉴定这辆车是否发生事故。被上诉人还称,他们在向保险公司投保时,这家公司是按照这辆车的新车购置价收取保费,但发生事故后,却按照所谓的残值赔付,属于典型的“高保低赔”。

  “事故发生距今已经有21个月,如果事故不是真实的,那么被上诉方就涉嫌保险诈骗罪,这个假设成立的话,保险公司应该向公安机关报案”,被上诉人称。

  庭审最后,上诉人还是坚持拒绝赔付的答辩意见,被上诉人也要求维持原判。本案未当庭宣判。

  张宇

http://www.duanziwu.com/

我们都爱笑直播网 Copyright 2012-2014 段子屋Www.DuanZiWu.Com

段子屋为您提供湖南卫视我们都爱笑在线直播,看湖南卫视我们都爱笑最新一期视频请关注搞笑段子屋 |

本站视频均来自互联网搜集整理,其目的在于为网友提供湖南卫视我们都爱笑直播相关资讯及我们都爱笑视频,如有侵权之处,请联系我们,我们将及时删除!